Astra_Z » Ср 13 фев, 2013 1:53
Согласен с автором темы- заказчик видит в итоге только другой брелок, и для него это и вся разница. Чем система намного лучше, я тоже не особо понимаю, да и брелок серии В ещё менее практичен чем серии А. Это вообще какой-то бич старлайна - дизайн брелка.
А8, А9 - без чехла не на что смотреть, но зато с чехлом - лучший брелок века, по функционалу и практичности.
В9-А91 - покрытие пачкается, чехлы отвратительные, с чехлом - громоздко, стёкла лопаются.
А92-А94 - Вроде ничего, даже есть удачный чехол, (не тот, который с круглым вырезом под первую кнопку), а "оригинальный", с которым брелок выглядит весьма недурно и защищён при этом от удара. В сборе неплохо, но экранчик тускловат, первая кнопка служит год, нормальных чехлов не найдёшь, а те стоят под 400р.
В92-94 - смотрится только "как есть", и то, только первый месяц-два. Затем пачкается, облазит как и А91. Если же одеть на него чехол, он превращается в громоздкий и неудобный по кнопкам вариант, и по габаритам совсем некомпактно и всё изящество на смарку. Впридачу дорого, стёкла тоже трескаются.
Е90 - красиво, но нет чехла в природе, хотя с ним, думаю, кнопок не нащупаешь совсем, они и так то почти неразличимы, и в итоге снова не фонтан, если откровенно.
Д-серию пока не держал в руках, может это и оно, пока не знаю.
Что пандора, что шерхан, не изголяются - взяли отработанный брелок, вылизали его до нельзя, играют только с оттенками и сто раз правы! Меняют цифры на коробках, функционал и цены, а брелки - однажды доведённая до ума модель. Почему так не поступить? Жаль, ведь по функционалу и гибкости последних моделей равных старлайну очень мало. Постоянно всё портит брелок. Если идти по бесчехольной линии - нужен нормальный пластик, как у шерхана. Если экономить на пластике - нужны добротные чехлы, компактный брелок, внятные и крепкие кнопки. Пока ни то ни сё...
Последний раз редактировалось
Astra_Z Ср 13 фев, 2013 11:49, всего редактировалось 1 раз.