A 92 проблема с can

**Luciff-er** » Сб 28 май, 2011 22:23

Здравствуйте, сигнализация a 92 can, никак не могу согласовать автомобиль chevrolet cruze с can сигнализации. Программа Integrator не помогла, войти в меню программирования не удаётся вообще.

**Иван Поважнюк** » Вс 29 май, 2011 7:51

Добрый день.

Luciff-er писал(а):никак не могу согласовать автомобиль chevrolet cruze с can сигнализации.

Как вы это делаете?

Luciff-er писал(а):Программа Integrator не помогла, войти в меню программирования не удаётся вообще.

Вы подключались по однопроводной или двухпроводной схеме? Пробовали поменять местами CAN-L и CAN-H.
ps. В разделе Карты монтажа есть это авто. Но там установка без CAN.
pps. Я конечно извиняюсь у вас в профиле написано пользователь. Просто если это так, то советую обратиться к установщика.

**Luciff-er** » Вс 29 май, 2011 12:51

автоматически автомобиль не определяется, продолжаются постоянные периодические писки на сирене, в режим программирования не входит (чтоб вручную указать группу по программе Integrator)
подключался по 2-ух проводной схеме, менять местами не пробовал.

**Иван Поважнюк** » Вс 29 май, 2011 12:56

Luciff-er писал(а):менять местами не пробовал.

Попробуйте.
Отключить питание, поменять местами, подать питание. Включить зажигание.
Ну и заодно проверьте по однопроводной.

**Luciff-er** » Вс 29 май, 2011 13:30

Спасибо, попробую.
Но при подключении по однопроводной схеме потеряю ряд функций.

**Иван Поважнюк** » Вс 29 май, 2011 13:35

Да, все правильно.
Но нам нужно понять что вообще не так. Не работает совсем, или еще что то.

**Luciff-er** » Вс 29 май, 2011 13:42

Да, точно.
Но по-моему вместо того, чтобы переподключать по однопроводной схеме, проще пустить без использования CAN, по аналогу, в этом случае разницы и не будет по функционалу, что с ним, что без него, единственное только, что двери разобрать придётся.

**Иван Поважнюк** » Вс 29 май, 2011 13:45

Luciff-er писал(а):что двери разобрать придётся.

За чем.
Там этого не требуется.

**Luciff-er** » Вс 29 май, 2011 13:48

дак по аналогу придётся запитаться к самим концевикам дверей

**Luciff-er** » Вс 29 май, 2011 13:48

меня больше интересует, если не использовать CAN, то многое ли я потеряю?

**Иван Поважнюк** » Вс 29 май, 2011 15:12

Ну из того что я увидел, пока только комфорт.

**Luciff-er** » Вс 29 май, 2011 15:22

Спасибо вам большое за консультацию.

**Иван Поважнюк** » Вс 29 май, 2011 15:25

Luciff-er писал(а):дак по аналогу придётся запитаться к самим концевикам дверей

Да правильно концы в дверях. :oops:

Придется разбирать. Багажник на блоке где ЦЗ.
Пожалуйста.

**Kelleger** » Пн 30 май, 2011 20:51

Если от салонного света запитываться, то двери не надо разбирать.

**Иван Поважнюк** » Пн 30 май, 2011 20:53

Kelleger писал(а):Если от салонного света запитываться,

Данное подключение является не корректным.
Поэтому автор принял правильное решение.

A 92 проблема с can

A 92 проблема с can

Re: A 92 проблема с can

Re: A 92 проблема с can

Re: A 92 проблема с can

Re: A 92 проблема с can

Re: A 92 проблема с can

Re: A 92 проблема с can

Re: A 92 проблема с can

Re: A 92 проблема с can

Re: A 92 проблема с can

Re: A 92 проблема с can

Re: A 92 проблема с can

Re: A 92 проблема с can

Re: A 92 проблема с can

Re: A 92 проблема с can

Кто сейчас на конференции